玄機

以下呢篇係我自己好偏頗嘅思維，笑下就算，亳無參考價值，亦吾好同我爭論...
近來很多朋友興致勃勃要趕上數碼單反潮，理得我影到一劈屎都要問下意見的大有人在，我緊係諗都吾諗(其實係經過深思熟累)嗌大家買C記...原因一：對相機認知有限；二：廣告真係會催眠市民；三：閣下身邊勁多人用；四：最重要呢點......買完你吾會怪我怨我煩我。
就第四點而言，如果你吾買C記, 閣下的親戚朋友一定會問"點解吾買C記呀?" 又或"做乜買呢隻咩咩牌子呀?" 真係解釋都解死你，如果你用緊N記都好D, 起碼認受性較強。就算用著一部好合你心意嘅咩咩牌相機，如果閣下吾夠堅定，比人問多兩問又大下你兩句，就會越睇自己部機吾順眼，人生苦短卻難耐夜長夢多，諗都吾好諗轉會係時候；加上當閣下用緊咩咩牌有咩咩問題嘅時候，你一定怪死佢同我，埋怨自己當初吾跟大隊上車，懶有個性贈自己慶；相反C/N牌有乜頭暈腳痕嘅時候，你只會怪自己技不如人，個個用無事，係得我有事......點都吾關品牌事。
其實有事無事都係閣下個心有事，做一個吾使自己游隨住波逐流嘅人易，要超然物外找到自己方向堅定不移又有幾個可以？
搞咁耐，吾通係我心目中，C記真係不值一晒？實情當然吾係，相反，C記的技術與對相機開發之熱心的確是令人敬佩的，對專業用家而言，他的確是一部不可多得的利器，留意各大小運動項目如世界盃奧運格蘭披治的白鏡陣，就如阿N都望塵莫及，更遑論P/S/O等小輩...之不過,若閣下只係一位愛好攝影嘅小市民，我諗，應該仲會有好多選擇...
長篇大論，係時候以我微不足道的認知，加上自以為是的偏執一意，總結下各單位在我心中非常不中肯的看法：
C...專業層次毋庸置疑，5D, 1D的 Full Frame境界令人難以抗拒，對焦過片快速到可以獵豹(不過你架jeep都要揸得快)，但入門及中階機就不敢恭維，造工不算扎實加上小改款太多太快太濫，叫人有點不是味兒。而只提供鏡身防震，令入門者只有選購其IS鏡才具防震功能；但相反能令舊機型都可以有防震效果的好處卻不能忽視...。隨機kit鏡掉左都吾覺可惜，C記的靚鏡可以好正，但狗鏡真係狗到嚇死你，要果無錢買紅圈小白，整支雜廠好過。
N...一樣具備真正頂級型號可與C爭朝夕的品牌，新近推出的nano塗層鏡頭好評如潮，N鏡的銳利度是眾多日系品牌中最高的(整體感覺而言)，但亦有人不大喜歡其過份細緻的表現而轉投C...機身選擇比C還多。
S...很積極的"後起之秀"，挾著 M的本錢與自家的新科技不斷力追以求超N趕C！最有機會坐上full frame第三把交椅，可用G鏡及Zeiss鏡成為一眾痴漢趨之若鶩的新勢力！
P...full frame及真正頂級機的出現還未聞樓梯響，有心追full frame者短期內咪諗，入門及中階機絕對交足貨的良心品質！轉款較慢但相對耐玩(不計ist的搵笨年代)，鏡頭色水是我最喜歡的，隨機kit鏡亦屬同級之最！但因香港代理為人垢病的態度，令P記一直受多數港人所唾棄。
O...鐘情3/4系統的小數廠家，鏡頭選擇相對較小(不過對小市民絕對夠用)，隱打隱扎是O記的一貫作風，機身交足功課操控很易上手。 ZUIKO鏡頭風評亦很高，是一個user friendly的品牌。

講咁耐你吾嫌煩我都手軟，以上偏見絕非事實之全部，絕對有錯兼純粹吹水...咪當真。